樂評？

我覺得我有點枯竭。

今天看了一篇某個前雜誌總編輯在譙某個自稱是樂評的部落客。
I am not alone.
老實說我也不喜歡那個自稱是樂評的部落客，
在我看來他寫的大多都是心得文哪來的樂評？
這邊就叫他鹿茸好了，
因為他自我感覺良好可能跟馬茸先生有得比。

因為這位鹿茸先生的一篇文章講的可能是這位總編有參與舉辦的一場音樂祭，
總編覺得鹿茸文章謬誤太多，對樂團的觀點、思維根本不了解，
重點是鹿茸對活動本身的主旨也不了解，文章一直自打嘴巴。

我無法針對這篇文章和這個音樂活動給什麼評價，或者認定誰對誰錯，
因為我沒有參加這場音樂祭。
我只想討論這個現象。

樂評？誰有資格批評？

要做出評論，其實可能只需要理論與資料的統整而已。
當然有實際操作更好，事實上評論者不需要在技巧上完全精通，
但他們需要鑑古知今、需要博通理論，知其然並知其所以然也。

但現實裡說的頭頭是道的卻並非如此。

樂評？憑什麼？

這是我長期以來一直很困惑的點。
在你批判之前，請先問問自己對即將要批判事物，
真 的 了 解 嗎 ？

因為比你了解，所以可以指出文章裡的錯誤；
因為比你了解，所以會覺得文章裡錯誤百出。

如果只聽了幾天就可以寫出樂評，該說你很厲害？
音樂不是速食，是需要反覆咀嚼品嘗的。

樂評？到底是私人情感還是樂評？

很多人都會這樣。
當你喜歡一個人的時候他做的事你都能合理化，
大概就像裝上濾鏡的鏡頭一樣任何動作都帶著唯美浪漫的風格；
相反的，當你討厭一個人的時候不管他做什麼你都厭惡，
欲加之罪，何患無辭？

但這就是一篇不公平的「樂評」。
把你喜歡的藝人捧上天那就算了，
但如果對你不喜歡的人無法放開心胸公正的評論他的音樂，
只能為了點擊率攀附名氣大的歌手說些心口不一的違心之論，
還要明褒暗貶稱讚的不情不願，
那你還是洗洗睡了別寫樂評了吧。

心得人人能有，畢竟這是言論自由。

怨氣很重的一篇。
老實說，蠻爽的！XD